Генеалогическая классификация языков1. Генеалогическое древо индоевропейских языков: примеры, языковые группы, особенности Языковое дерево

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ МИРА

ВВЕДЕНИЕ	3
1. ПРАЯЗЫК	6
	8
3. ПРАРОДИНА ИНДОЕВРОПЕЙЦЕВ ПО ДАННЫМ ЯЗЫКА	12
4. ПРАРОДИНА СЛАВЯН ПО ДАННЫМ ЯЗЫКА	16
5. ПРАСЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК	19
6. БАЛТО-СЛАВЯНСКАЯ ОБЩНОСТЬ	22
7. АВГУСТ ШЛЕЙХЕР (1821-1868)	26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ	31

ВВЕДЕНИЕ

Генеалогическая классификация языков тесно связана с понятием языкового родства. Родство языков проявляется в их систематическом матери­альном сходстве, т. е. в сходстве того материала, из которого построены в этих языках экспоненты морфем и слов, тождественных или близких по значению.

Нужно разграничивать два вида исторической связи языков: с одной сторо­ны – контакт , вызванный географическим, территориальным соседством, контактом цивилизаций, двусторонними или односторонними культурными воз­действиями и т. д.; с другой стороны – исконное родство языков, развив­шихся в процессе дивергенции из одного более или менее единого языка, су­ществовавшего ранее. Контакты языков ведут к заимствованию слов, отдельных выражений, а также корневых и некоторых аффиксальных (обычно словообразо­вательных) морфем. Однако некоторые разряды языковых элементов, как пра­вило, не заимствуются. Это прежде всего аффиксы формообразования - показа­тели соответствующих грамматических категорий, обычно также служебные сло­ва. Есть и разряды знаменательных слов, для которых заимствование является менее типичным, например: термины ближайшего родства, названия частей тела, числительные - обозначения сравнительно небольшого количества (особенно в рамках от 1 до 10), глаголы - названия наиболее элементарных действий, слова-заместители разного рода и некоторые другие. Если в каких-либо языках наблюдается более или менее систематическое мате­риальное сходство в области формообразовательных аффиксов и в перечисленных сейчас разрядах слов, такое сходство свидетельствует не о влияниях и заим­ствованиях, а об исконном родстве этих языков, о том, что эти языки явля­ются разными историческими продолжениями одного и того же языка, существо­вавшего прежде.

Французский лингвист Антуан Мейе так сформулировал определение языкового родства: "Два языка называются родственными, когда они оба являются результатом двух различных эволю­ции одного и того же языка, бывшего в упот­реблении раньше».

Этот язык - общий «предок» родствен­ных языков, т. е. язык, постепенно превратившийся в ходе «двух раз­личных эволюции» в каждый из родственных языков пли распавшийся на родственные языки, называется их праязыком , или языком-основой, а всю совокупность родственных между собой языков называют языковой семьей.

Так, русский, литовский, латынь, французский, испанский, гре­ческий, древнеиндийский, английский, немецкий, вымерший хеттский и ряд других живых и мертвых языков вместе составляют индоевропейскую семью языков. Она возникла в результате распадения обще­индоевропейского языка-основы (праиндоевропейского) и длительного самостоятельного развития его обособившихся территориальных ответвлений - диалектов, постепенно превращавшихся в отдельные, хотя и родственные между собой языки.

Индоевропейский язык-основа не зафиксирован памятниками пись­менности: он прекратил свое существование в качестве относительно единого (хотя, по-видимому, имевшего диалекты) языка задолго до первых письменных памятников, во всяком случае, не позже конца III тысячелетия до н. э.; слова и формы этого языка лишь предполо­жительно реконструируются учеными на основании сравнения фактов возникших из него родственных языков.

Обычно языковая семья представляет собой некое множество языков, внутри которого выделяются группы, объединенные более тес­ным родством, так называемые ветви. Так, в индоевропейской семье выделяются славянская, германская, романская, индийская и другие ветви. Языки каждой ветви восходят к своему языку-основе - праславянскому, прагерманскому (иначе - общеславян­скому, общегерманскому) и т. д., в свою очередь являющемуся ответ­влением от праязыка всей семьи, в данном случае общеиндоевропей­ского. Праславянский, прагерманский и т. д. существовали в качестве относительно единых языков в эпоху более позднюю, чем общеиндоев­ропейский, но также предшествующую письменным памятникам (праславянский, например, вероятно, до VI-VII вв. н. э.).

Внутри ветвей выделяются подмножества, объединенные еще более близким родством. Пример такого подмножества - восточнославян­ская группа, охватывающая русский, украинский и белорусский язы­ки. Языком-основой этих трех языков был древнерусский (древневосточнославянский) язык, существовавший как более или менее единый (хотя и подразделявшийся на племенные диалекты) язык в эпоху Ки­евской Руси.

Соотношение ветвей и групп внутри одной языковой семьи схема­тически изображают в виде «родословного древа». Однако действитель­ные отношения между родственными языками намного сложнее: рас­падение языка-основы происходит не в один прием (какие-то ответвления обособляются раньше, другие позже), отдельные инновации, воз­никая в разных местах и в разное время, неравномерно охватывают ветви и группы. В итоге, например, славянская ветвь одними чертами теснее связана с балтийской (т. е. литовским, латышским и древне-прусским языками), другими чертами - с иранской ветвью, некото­рыми чертами - с германской ветвью и т. д.

Сходным образом обстоит дело также в других языковых семьях.

1. ПРАЯЗЫК

Сравнительно-историческое изучение индоев­ропейских языков выявило регулярные соответ­ствия между их звуками, словами и формами. Это можно объяснить тем, что все они потомки одного исчезнувшего древнего языка, из кото­рого они произошли. Такой язык-источник принято называть праязыком (сравним: пра-дед, пра-родитель).

Реалистичность теории праязыка была еще в прошлом столетии подтверждена сравнитель­но-историческим изучением группы романских языков (итальянского, французского, испан­ского, португальского, румынского): восста­новленные для них исходные слова и формы (праформы, или архетипы) совпали с письмен­но засвидетельствованными фактами так называемой народной (или вульгарной) ла­тыни - обиходно-разговорного языка древних римлян, из которого эти языки произошли.

В середине XIX в. на базе теории праязыка оформилась схема «родословного древа», в соответствии с которой считалось, что все языки индоевропейской семьи произошли в результате последовательного двучлененного распада индоевропейского праязыка; созда­тель этой схемы немецкий ученый А. Шлейхер написал даже басню на индоевропейском пра­языке, который он считал несомненной исто­рической реальностью. Однако у многих языковедов возникли сомнения: восстанав­ливаемые факты праязыка в действительности могли относиться к разным его историческим состояниям, а не сосуществовать. Изменения, отраженные современными языками одной семьи, могли относиться к разным древним эпохам.

К началу XX в. теория праязыка была по­ставлена под сомнение, а «родство» языков было сведено к системе языковых соответст­вий. Следствием этого скепсиса явилось после­дующее переосмысление понятия праязыка: научной реальностью обладает ряд отношений, установленных с помощью сравнительно-исто­рического метода, а во всей своей конкретности праязык не может быть восстановлен.

Например, с помощью сравнительно-исто­рического метода устанавливается такой ряд соответствий между потомками праиндоевро­пейского языка: санскритское и , авестийское и , древнеславянское ъ , литовское и , армян­ское и , древнегреческое v , латинское и , ирландское и , готское и . Все они восходят к какому-то одному звуку праиндоевропейского языка. Является ли «и» только условным указа­нием на приведенный ряд соответствий? Или соответствия дают нам право заключить, каков был этот звук в праиндоевропейском языке? Например, что это был звук типа [и]? Об этом идет спор, с той и другой стороны обоснован­ный рядом доводов и доказательств.

Вывод должен быть неодинаков для рекон­струкции праязыков разных «уровней»: вполне реальна реконструкция праязыка отдельной какой-нибудь ветви языков - упомянутого выше прароманского, т. е. вульгарной латыни, или праславянского - предка современных славянских языков, существовавшего еще в начале новой эры. Менее достоверно восста­новление более ранних праязыковых состояний, в частности праиндоевропейского, к которому исторически восходят праславянский, прагер­манский и другие праязыки отдельных групп современных индоевропейских языков.

Теория праязыка сложилась в индоевропей­ском языкознании в XIX в. В XX в. она стала использоваться и при сравнительно-истори­ческом изучении других языковых семей (тюркской, финно-угорской и т. д.).

2. ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

Приведем перечень основных языков, сгруппированный по рубрикам генеалогической классификации. Географическое распро­странение каждой семьи и ветви указывается на специальных картах языков.

I. Индоевропейские языки.

1. Славянские: восточные-русский, украинский, белорусский; западные - польский, чешский, словацкий, верхне- и нижнелужиц­кий; южные - болгарский, македонский, сербскохор­ватский, словенский. К южной группе принадлежит и мертвый старо­славянский (древнеболгарский) язык.

2. Балтийские: литовский, латышский; мертвый - древнепрусский.

Генеалогическая классификация объединяет языки по признаку происхождения от одного праязыка (языка-основы). Данная общность устанавливается на основе сравнения словароного запаса и грамматической структуры языков. Все языки делятся на языковые семьи, семьи – на группы, группы – на отдлеьные языки. Следует учитывать, что существуют группы языков, не входящие в семьи, и отдельные языки, не входящие ни в семьи, ни в группы. Имеются и неклассифицированные языки. В таб. 1 приведены языковые семьи и их деление на группы и основные языки.

Таблица 1.

Основные языковые семьи генеалогической классификации

Языковая семья	Языковые группы	Примеры основных языков
индоевропейская	славянская	восточнославянские (белорусский, русский, украинский), западнославянские (польский, чешский, словацкий, лужицкий), южнославянский (сербскохорватский, македонский, болгарский)
	германская	немецкий, шведский, датский, норвежский, исландский, английский, голландский, фламандский
	кельтская	ирландский, мэнский, валлийский
	романская	румынский, итальянский, французский, испанский, португальский, ретророманский. молдавский, румынский
	балтийская (летто-литовская)	литовский, латвийский
	иранская	фарси, курдский, афгани, осетинский, таджикский
	индийская	хинди, урду, бенгали, панджаби, гуджарати
	отдельные языки	армянский
		греческий
		албанский
алтайская семья	тюркская	татарский, чувашский, турецкий, азербайджанский, туркменский, узбекский, кыргызский, казахский, якутский
	монгольская	монгольский, бурятский, тывинский, калмыкский
	тунгусо-манчжурская	манчжурский, эвенкийский, эвенский
уральская семья		финский, эстонский, карельский, саамский, коми, мородовский, марийский
	угорская	венгерский, хантыйский, мансийский
	самодийская
кавказская семья	картвельская	грузинский
	адыго-абхазская	адыгейский, абхазский, кабардинский, черкесский
		чеченский, ингушский
	дагестанская	аварский, лакский, даргинский, лезгинский, табасарнский
семито-хамитская	семитская	арабский, иврит, амхара
	кушитская	сомали, афар
	берберская	берберский, имошаг (туарегский), кабильский
китайско-тибетская	китайская	китайский
	таичжуан	таичжуан
	вьетнамская	вьетнамский
	мьянма-тибетская	тибетский
малайско-полинезийская	индонезийская	малайский, яванский, батакский. малагаси
	полинезийская	гавайский, маори, самоанский, тонгайский, таитянский
	меланезийская
	микронезийская
	северо-западная	дуала, фанга
	северная	рунди, гикую
		баконго, монго
	центральная	балуба, тонга
	западная	лунда, овимбунду
	восточная	суахили, малави
	юго-восточная	зулу, матабеле, суто, тсвана
нилотская	северо-западная
	юго-восточная
	нубийская
палеоазиатская семья		чукотский, корякский, юкагирский, ительменский, нивхский
эскимосско-алеутская		эскимосский, алеутский
мон-кхмерская		кхмерский
дравидская		дравидский
		мандинго, сонинке

К отдельным группам, не входящим в семьи относятся африканские хауса, гур, сонгаи, гвинейская, канури, койсанская; к отдельным языкам. Не входящим в группы и семьи – японский, корейский, айнский, баскский, кетский. Неклассифицированы языки народов Америки, австралийские и папуасские языки.

44. Понятие стандартизации к конверсии топонимии. Проблемы стандартизации.

Важнейшей практической задачей топонимики является правильность написания, употребления и передачи на карте географических имен. Топонимы – ключевой инструмент в международном общении и в жизни любого государства. Их унификация и стандартизация – важнейшая международная задача. Стандартизация топонимии – это утверждение официальным органом по географическим названиям для конкретного географического объекта одного или более названий и их точной письменной формы, а также условий их использования. В топонимике большую роль играетконверсия - процесс передачи фонологическихили морфологических, а также лексических элементовкакого-либо языка средствами другого языка или письменности. Передача может осуществляться разными способами.

Сложности в данном важном вопросе обусловлены многими причинами (несхожесть алфавитов, фонетические особенности языков, наличие традиционных местных топонимов и др.) Передача иностранных топонимов буквами славянского кириллического алфавита в ряде случаев оказывается почти невыполнимой. Это связано в первую очередь с отсутствием звуков-эквивалентов в белорусском или русском языке.

Многим хорошо известен специфический щелевой английский звук, передаваемый буквами th. Поэтому такие топонимы, какPortsmuth иSouthampton , в различных вариантах на русскоязычных картах передавались соответственно в формахПортсмус, Портсмутх, Портсмут иСаусхэмптон, Саутхэмтон, Саутгемптон.

ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ЯЗЫКОВ

Генеалогическая классификация языков - изучение и группировка языков мира на основании определения родственных связей между ними (отнесения их к одной семье, группе), т. е. на основе общего происхождения из предполагаемого праязыка. Каждая семья происходит из разошедшихся друг с другом диалектов одного языка (праязыка этой семьи), например, все романские языки происходят из диалектов народной (вульгарной) латыни, на которых говорила большая часть населения Римской империи перед ее распадом.

Генеалогическая (генетическая) классификация языков основана на отношениях родства между языками общности некоторых языков по происхождению. При классификации языков по общности происхождения имеет место "установление связи изучаемых явлений во времени, изучение переходов от низших форм к высшим".

Французский ученый А. Мейе писал: "Два языка называются родственными, когда они оба являются результатами двух различных эволюций одного и того же языка, бывшего в употреблении раньше".

Для определения места языка, согласно генеалогической классификации языков, он должен быть сопоставлен с другими родственными языками той же семьи и с их общим праязыком. В языках, использующих морфонологические чередования, которые связаны с изменением места словесного ударения в словоформе, могут быть отождествлены друг с другом по происхождению и целые группы словоформ, связанные друг с другом в пределах одной.

В таких областях лексики, как числительные, возможно заимствование целых лексических групп из одного языка в другой, что даже при наличии системы словарных соответствий, подчиняющихся определенным правилам, не дает возможности непосредственно сделать вывод о вхождении языков в одну семью. Совпадение современных японских форм числительных от "одного" до "шести" с современными тибетскими объясняется только тем, что японский язык более 1000 лет назад, в эпоху сильного китайского влияния на японскую культуру, заимствовал эти из китайского языка, в конечном счете родственного тибетскому.

Значит, близость двух контактирующих языков делала возможным сосуществование двух параллельных форм одного и того же слова (напр., др.-англ. еу "яйцо" и др.-сканд. egg > совр. англ. egg "яйцо"; рус. "надежа" и церк.-слав. "надежда"), после чего одно из слов побеждало.

Большинство родственных языков (диалектов) после отделения друг от друга могут оказаться вторично в языковом контакте, при котором из одного языка (диалекта) в другой заимствуется значительное число слов (в т. ч. и наиболее употребительных). В традиционной генеалогической классификации языков обычно фиксируется только первоначальное общее происхождение языков из диалектов одного языка.

Если родственные языки или диалекты не полностью прекращают контакты друг с другом, то вторично возникающие межъязыковые (междиалектные) связи могут перекрывать более ранние, что затрудняет последовательное проведение генеалогической классификации языков по принципу родословного древа. Каждый общий язык (праязык) распадается на два или более праязыка, которые, в свою очередь, могут распадаться на два или более промежуточных праязыка, из которых могли развиться реально известные языки. Например, все известные славянские языки выводились из общеславянского через посредство трех промежуточных праязыков (западнославянского, южнославянского и восточнославянского), причем можно предполагать и наличие промежуточных праязыков. Обозначая древние диалекты праславянского языка в соответствии с языками, в которые потом эти диалекты превратились, можно выделить не менее 7 таких диалектов, находившихся в контактных отношениях друг с другом в 1-м тыс.

Пралехитский

Прасеверно-восточнославянский

Пралужицкий

Прачешско-словацко-словенский

Праюжно-восточнославянский

Працентрально-южнославянский

Прапериферийно-южнославянский

Чем ближе разделение родственных языков к историческому времени и чем больше число памятников, отражающих древнюю диалектную дробность этих языков, тем более реалистической может быть картина их исторических соотношений, фиксируемая в генеалогической классификации языков. При отсутствии же древних текстов и при большой удаленности времени разобщения родственных языков схемы их соотношений, фиксируемые в генеалогической классификации языков, остаются более условными (например, по отношению ко многим языкам Юго-Восточной Азии или Южной Америки).

Генеалогическая классификация языков фиксирует только происхождение некоторой основной части грамматических и лексических (корневых) морф, не предполагая, что известен источник всех остальных морф. Например, в таких хорошо известных индоевропейских языках, как германские и греческий, только в настоящее время начинает выясняться происхождение значительного числа субстратных слов, в конечном счете предположительно родственных северокавказским. По всем указанным причинам генеалогическая классификация языков может до сих пор считаться находящейся лишь на предварительной стадии своей разработки.

Отдельные наблюдения, предваряющие генеалогическую классификацию языков, содержатся уже в работах средневековых ученых: Махмуда Кашгари по тюркским языкам, арабских и еврейских лингвистов, сравнивавших друг с другом семитские языки, и т. п. Удачный опыт синтеза предшествующих мнений о генеалогической классификации языков можно найти у Г. Лейбница. Основы генеалогической классификации языков были намечены в сравннительно-историческом языкознании еще в 19 в., но дальнейшее ее совершенствование в духе теории волн Шмидта осуществлялось в свете достижений лингвистической географии в 20 в. Наиболее интенсивные работы по уточнению генеалогической классификации большинства языков Юго-Восточной Азии, Африки, Северной и Южной Америки проведены в середине и 2-й половине 20 в. К этому же времени относится и начало систематических работ по объединению языков в "макросемьи".

Чтобы конкретно представить, как формировалось понятие родства языков, схематично изобразим путь, по которому двигалось языкознание от собирания разнообразных языковых фактов к построению объясняющей их теории. Исследователи давно замечали, что в структурах многих евро-азиатских языков есть общие черты, например польское woda, русское вода, английское water, немецкое Wasser, но японское мидзу, китайское shui, или древнерусское око, польское oko, немецкое Auge, литовское akis, но японское мэ, китайское yangjing. Из тысяч таких фактов складывается общая картина. При этом выяснилось, что важно сравнивать именно древние слова и морфемы. Достоверным будет сравнение исконных (изначальных) слов, корней, служебных аффиксов.

Вопрос о прародине индоевропейцев

Как считают ученые, единая праиндоевропейская языковая общность могла существовать в 6-5 тысячелетии до н. э. Относительно места первоначального расселения индоевропейцев единого мнения не существует По этому вопросу имеется три точки зрения.

1. Первоначальным местом обитания индоевропейцев является Малая Азия и соседние территории. Отсюда в результате миграций индоевропейские племена расселились в различные районы Азии и Европы. На прежнем месте остались лишь народы анатолийской группы (хетты, лувийцы и др.). Эту гипотезу разрабатывают советские языковеды Т.В. Гамкрелидзе и В.В. Иванов.

2. Индоевропейцы населяли большую степную территорию Заволжья и Северного Казахстана и вторглись в Европу в 5-4 тысячелетии до н. э., где встретились с местными неиндоевропейскими народами. Эта гипотеза была выдвинута американским археологом М. Гимбутас и получила в последнее время известное распространение.

3. Однако наиболее вероятно, на наш взгляд, предположение о расселении ранних индоевропейцев в районах центральной и частично восточной Европы (особенно в бассейне Дуная). Эта гипотеза, опирающаяся на давнюю филологическую традицию, имеет солидные археологические и собственно лингвистические подкрепления и может рассматриваться в качестве основной .

4.02. Классификация индоевропейских языков

Историческое развитие индоевропейских языков привело к формированию отдельных языковых групп. рассмотрим их более подробно.

1. Индийская группа. Включает не менее 20 языков и состоит из трех подгрупп: а. северноиндийской, в которую входят все современные индийские языки Индии, Пакистана, Бангладеш и Непала: хиндустани, бихари, раджастхани, пенджабский, бенгальский, маратхи, гуджарати, ория, ассамский, непальский и др., а также язык парья, обнаруженный в 1950-е гг. в Таджикистане советским исследователем И.М. Оранским; б. цейлонской, представленной сингальским языком (Шри Ланка), оторвавшимся от северных индийских языков около 2500 лет тому назад; в. цыганской, в которую входят многочисленные диалекты цыганского языка Европы и Азии (севернорусский, кэлдэрарский, урсарский, боша, навар и др.), исход предков цыган из Индии относится к I тысячелетию н. э. Из мертвых индийских языков следует назвать санскрит, первые памятники которого восходят к IV в. до н. э.

2. Иранская группа. В нее входит около 40 языков, объединяемых в четыре подгруппы: а. северо-западную, включающую мидийский, парфянский (мертвые), курдский, талышский, гилянский, мазандаранский и белуджский языки; б. северо-восточную, состоящую из скифского, хорезмийского и согдийского (мертвые), осетинского и ягнобского языков; в. юго-западную, к которой относятся мертвый древнеперсидский и современные персидский, таджикский, дари, татский и другие языки; г. юго-восточную, включающую бактрийский (мертвый), афганский, мунджанский, а также памирские языки.

3. Дардская группа. Ее существование признается не всеми учеными, однако исследования последних лет показывают необходимость выделения дардских языков в единую классификационную единицу. Эти языки, на которых говорит население северных горных районов Афганистана, Пакистана и Индии, объединяются в три подгруппы: а. западную (или кафирскую): кати, вайгали, ашкун, прасун, дамели; б. центральную: пашаи, шумашти, глангали, калаша, кховар и др.; в. восточную: торвали, шина, пхалура, кашмирский и др.

4. Балтийская группа. Включает два современных (литовский и латышский) и один мертвый (прусский) язык, который обнаруживает близость к славянским языкам. Письменность на литовском языке с XVI века.

5. Славянская группа. В ее состав входит 13 крупных современных языков и ряд мелких языков и диалектов. Славянские языки распределяются по трем подгруппам: а. южнославянской, включающей старославянский (мертвый), болгарский, сербский, македонский и словенский языки; б. западнославянской: польский, кашубский, чешский, словацкий, верхнелужицкий, нижнелужицкий языки; в. восточнославянской: русский, украинский, белорусский языки. Письменность на старославянском языке с середины XI в. Славянской группе в нашем пособии посвящены раздела 3.01-3.04.

6. Кельтская группа. Включает четыре современных языка: бретонский, валлийский, ирландский и мэнский. В прошлом языки этой группы были распространены намного шире, вплоть до территории Белоруссии и Украины, и включали, например, языки первоначального населения Франции (галльский), Англии и других территорий.

7. Романская группа. Подразделяется на четыре подгруппы: а. балкано-романскую, в которую входят румынский, молдавский и вымерший далматский языки; б. итало-романскую, состоящую из итальянского, сардинского и ретороманского языков; в. галло-романскую, включающую французский, провансальский и каталанский языки; г. иберо-романскую: испанский и португальский языки. Древнейшие письменные памятники на этих языках восходят к VIII-IX вв. Однако еще до этого времени в Европе был широко распространен латинский язык официальный язык Римской империи, явившийся в своей разговорной форме источником формирования всех современных романских языков и диалектов. Латинский язык входит в италийскую группу, которая фактически является предшественницей современной романской группы. В прошлом она включала, кроме латыни, также оскский, умбрский и фалискский языки. Все они в настоящее время мертвы.

Некоторые ученые включают в романскую группу также язык эсперанто, придуманный в 80-е годы XIX века варшавским доктором Л.Л. Заменгофом. Эсперанто обнаруживает большую близость к романским языкам в области лексики и морфологии. К романской группе также причисляют идо (реформированный вариант эсперанто).

8. Германская группа. Состоит из трех подгрупп: а. восточногерманской: мертвый готский язык; б. западногерманской: английский, немецкий, голландский, африкаанс, фризский и идиш (современный еврейский) языки; в. северногерманской (скандинавской): исландский, норвежский, фарерский, шведский, датский языки. Древнейшие письменные памятники на готском языке (IV в. н. э.).

9. Албанская группа. Включает в настоящее время один язык албанский, положение которого в кругу индоевропейских языков пока остается неясным.

10. Греческая группа. Представлена двумя языками: мертвым древнегреческим и современным греческим.

11. Армянская группа. Состоит из двух языков: мертвого древнеармянского и современного армянского.

12. Анатолийская группа. В настоящее время полностью исчезла. Анатолийские языки могут быть распределены по двум подгруппам: а. хетто-лидийской, включающей хеттский, лидийский, карийский языки; б. лувийско-ликийской, образуемой лувийским, палайским, ликийским, сидетским, писидийским, исаврским, киликийским языками. Вероятно, в составе анатолийских языков можно выделить и третью подгруппу, образуемую одним языком этрусским, однако окончательное родство этрусского и анатолийских языков еще не доказано. Первые надписи на хеттском языке относятся к XVII в. до н. э.

13. Тохарская группа. Ее составляют два вымерших языка, так называемые тохарский А и тохарский Б, на которых говорило население северо-западного Китая в конце первого тысячелетия н. э.

14. В индоевропейскую языковую семью входят также некоторые ныне исчезнувшие языки Европы и Малой Азии, не обнаруживающие близости к названным группам индоевропейских языков и известные лишь из фрагментарных надписей. Это следующие языки: фракийский, дако-мизийский, фригийский, иллирийский, мессапский, венетский, а также реконструируемый пеласгский язык. Об открытии языка пеласгов следует сказать подробнее. Он был обнаружен путем анализа «негреческих» по внешнему виду и структуре слов в древнегреческом языке, которые, как полагали ученые, были заимствованы из исчезнувшего уже в I тысячелетии до н. э. языка коренного населения Греции, а также в результате изучения географических названий (топонимов), которые часто сохраняются долгое время почти в неизменяемом виде. Болгарский лингвист В. Георгиев так определил суть этого метода: "Новое приложение сравнительно-исторического метода состоит в следующем: путем установления последовательной системы характерных черт (звуковых соответствий) сравнительно-исторической фонетики исчезнувшего неизвестного языка определить его лексику и таким образом реконструировать в общих чертах сам язык" .

Таким представляется круг известных в настоящее время индоевропейских языков. Менее традиционно вклечение в данную семью ряда так называемых пиджинов и креольских языков, образованных на базе какого-либо языка (например, английского или французского) и использующих при этом его лексику, но употребляющих ее в соответствии с грамматическими правилами языка коренного населения данной территории. Примером такого языка может служить пиджин-инглиш (или ток-писин), являющийся сегодня государственным языком Папуа-Новой Гвинеи.

Генеалогическая классификация (< греч. genealogia "родо­словная") - это классификация языков по принципу родства, т.е. на основе их родственных связей и общего происхождения из предпо­лагаемого праязыка. Языки, объединенные общностью происхож­дения, образуют семью родственных языков. Генеалогическая классификация языков является, таким образом, классификацией языков по семьям. В соответствии с этой классификацией выделя­ют, в частности, индоевропейскую, афразийскую, дравидскую, ура­льскую, алтайскую и др. семьи языков.

Каждая семья языков происходит из разошедшихся друг с дру­гом диалектов одного языка (праязыка) этой семьи. Праязык и яв­ляется языком-основой исторической общности родственных язы­ков (для славянских языков - это праславянский язык, для романс­ких - народная латынь, для иранских-праиранский и т.д.). В преде­лах одной семьи языков выделяются, как правило, сравнительно не­большие группы языков, находящихся между собой в более тесных связях, чем с другими языками той же семьи (например, в пределах и-е семьи языков выделяются романские, славянские, германские, кельтские, балтийские и др. группы языков). Такие группы более близких друг к другу языков часто называют «ветвью языков» той или иной семьи. «Ветви языков» в свою очередь подразделяются на более мелкие группы, где связь между языками еще теснее

(например, славянские языки делятся на восточнославянские, куда входят русский, украинский и белорусский языки; западнославян­ские: польский с кашубским диалектом, сохранившим определен­ную генетическую самостоятельность, чешский, словацкий, верхне-и нижнелужицкие; южнославянские: словенский, сербский, хорват­ский, македонский, болгарский). Каждая ступень дробления языков объединяет языки, находящиеся между собой в более тесных отно­шениях, чем с языками предшествующей ступени.

Для определения места языка в генеалогической классификации его необходимо сопоставить с другими языками той же семьи и с праязыком. Праязык обычно восстанавливается путем реконструк­ции, осуществляемой при помощи сравнительно-исторического метода. Чем дальше отстоит во времени реконструируемый пра­язык от письменных и устных языков-потомков, тем менее надежна и более условна его реконструкция, и, наоборот, чем ближе он к письменным свидетельствам, тем более он достоверен (ср., напри­мер, праславянский язык, верхнюю границу которого некоторые ученые датируют Х-ХИ вв.). Сравнение родственных языков помо­гает воссоздать их историю, пути развития от праязыка до само­стоятельного существования в качестве отдельного языка. Наибо­лее достоверными являются морфологические показатели родства языков. Это объясняется тем, что морфологический уровень языка наиболее консервативен и, как правило, мало проницаем для заим­ствований; кроме того, в каждом языке существует сравнительно небольшой набор грамматических значений, отличающихся ис­ключительной устойчивостью; наконец, ограниченный состав фо­нем, представленных в окончаниях, облегчает установление соот­ветствий между языками, особенно в тех случаях, когда формы образованы от общего корня и соответствие наблюдается во всех словоформах (ср. старославянское ксмь, древнеиндийское äsmi, хеттское esmi из индоевропейского *esmi), поскольку сходство не только в корнях, но и словоформах не может быть случайным.

Кроме морфологических показателей, при определении законо­мерностей исторического развития родственных языков привлека­ются данные фонетико-фонологического уровня, позволяющие проследить цепь исторических изменений реконструируемого эле­мента и установить соответствие звука «х» в одном языке звуку «у» в другом, родственном ему (так, например, звуковые соответствия славянских языков в словах типа старославянского св"&цча, болгар­ского свещ, сербского ceeha, чешского svice, польского swieca, русского свеча из праславянского *svetja позволили А.Х. Востоко-

Ву проследить судьбу сочетания *tj в славянских языках и доказать важность закона звуковых соответствий при реконструкции пра-славянского языка). Наличие регулярных фонетических соответст­вий при существовании частичных расхождений является надеж­ным критерием родства языков.

Менее надежны словарные соответствия, поскольку при оп­ределенных условиях существования двух неродственных языков (наличие длительного контакта, численная ограниченность языко­вого коллектива, образование смешанных браков и т.д.) возникают заимствования из одного языка в другой (даже в сфере наиболее употребительной лексики, связанной с терминами родства, с назва­ниями флоры и фауны), что затрудняет отнесение языка к той или иной языковой группе. Заимствованные слова, сохраняя фонетиче­ское оформление, могут, однако, дать материал для реконструкции их древнего облика, поскольку в языке, заимствовавшем данное слово, не происходило фонетических изменений, имевших место в языке, из которого произошло заимствование (ср. венгерское szalma "солома", заимствованное из языка восточных славян, кото­рое подтверждает правильность реконструкции русского солома как *solma с последующим преобразованием в полногласное сочетание). Заимствования могут происходить и между родственными язы­ками, однако факты вторичного интенсивного смешения, как пра­вило, устраняются с помощью методов сравнительно-исторической фонетики, которые позволяют выявить эти более поздние сло­варные заимствования и отделить их от исходно унаследованного запаса родственных слов.

Построение генеалогической классификации языков, как свиде­тельствует история языкознания, происходило на разных основани­ях. Наибольшее распространение получил принцип «родословного древа», впервые использованный А. Шлейхером в генеалогической классификации индоевропейских языков. Согласно этому принци­пу, каждый общий язык (праязык) распадался на два (или более) языка, которые в свою очередь также распадались на два (или бо­лее) языка, из которых развились известные языки. Так, например, все славянские языки выводятся из праславянского через посред­ство трех промежуточных языков: празападнославянского, правос-точнославянского, праюжнославянского (западно- и южнославянс­кие языки могли при этом иметь еще и промежуточные праязыки). Общая схема «родословного древа» славянских языков выглядит следующим образом: праславянский (или общеславянский) распа­дается на празападнославянский, праюжнославянский и правосточ-

нославянский; из празападнославянского выделились пралужицкие, пралехитские и прачешскословацкие диалекты, которые в свою очередь дали жизнь следующим языкам: верхнелужицкому, нижне­лужицкому, польскому, полабскому, кашубскому, чешскому и сло­вацкому; праюжнославянская группа распалась на празападную и правосточную группу диалектов, из которых впоследствии образо­вались словенский, сербский, хорватский, македонский и болгар­ский языки; правосточнославянская группа положила начало рус­скому, украинскому и белорусскому языкам.

Принцип «родословного древа» является удобным схематиче­ским упрощением, хотя и не отражает (или отражает лишь в малой степени) реальные генетические процессы развития языков (так, например, в истории южнославянских языков, как показали новей­шие исследования в области сравнительной грамматики славянских языков, не было промежуточного праюжнославянского звена, вве­дение его в схему родословного древа было вызвано необходимо­стью обозначить те славянские диалекты, которые после переселе­ния носителей венгерского языка на территорию современной Венгрии в конце I тысячелетия до н.э. оказались отрезанными от остальных славянских диалектов и в дальнейшем развивались в контакте с балканскими языками). В связи с этим и сегодня ведутся поиски более совершенных схем исторического развития языков, отвечающих достижениям лингвистической географии. В совре­менном языкознании снова возрождается интерес к «теории волн» И. Шмидта, оспорившего само понятие «родословного древа» и указавшего на важность такого фактора, как географическая смеж­ность языков. Согласно теории И. Шмидта, каждое новое явление имеет свой очаг возникновения, откуда оно распространяется зату­хающими волнами. Поэтому родственные языки (и соответственно диалекты) постепенно переходят друг в друга через ряд промежу­точных диалектов, представляющих собой сочетание таких волн. По мнению И. Шмидта, следует говорить не о промежуточных праязыках, а о непрерывной сети переходов от одного языка. к другому (от индийских, в частности, к иранским, от иранских к славянским, от славянских к балтийским и т.д.). При исчезновении промежуточных диалектов различия между родственными языками становятся более ощутимыми.

Общая картина генеалогической классификации языков, про­должающей по-прежнему уточняться, выглядит следующим образом: I. Индоевропейская семья языков, одна из наиболее крупных семей языков Евразии. В нее включаются более десяти групп («вет-

вей») языков, среди которых представлены как живые, так и мерт­вые языки:

1) хеттско-лувийская или анатолийская группа (в Малой Азии), в нее входят языки двух хронологических периодов: XVIII-XIII вв. до н.э. (хеттский, лувийский, палайский) и VII - IV вв. до н.э. (ли­дийский, ликийский, карийский и др.), все языки мертвые, некото­рые тексты их еще не дешифрованы и принадлежность ряда языков к той или иной группе еще не установлена; основной язык этой группы - хеттский, который является самым древним из засвидете­льствованных индоевропейских языков, на нем сохранились тексты XVIII - XIII вв. до н.э., записанные на глиняных табличках вави­лонской клинописью;

2) индийская или индоарийская группа (северная половина Ин­
дийского субконтинента, о. Ланка): в нее входят языки трех хроно­
логических периодов: древнего (II-I вв. до н.э).: ведийский, санск­
рит; среднего (I -IV вв. н.э).: пракриты; новый период: хинди, бен-
гали, бихари, маратхи, сингальский, синдхи, панджаби, бхили, па­
хари, цыганский и др.; классический санскрит, строгие нормы ко­
торого были изложены в грамматике Панини, до самого последнего
времени оставался литературным языком индийцев, его граммати­
ческие формы соответствуют живому языку начала I тыс. до н.э.;
поскольку они с тех пор мало изменились, поэтому именно формы
санскрита часто используются лингвистами в сравнительно-исто­
рических языковых реконструкциях; ведийский язык - это язык
вед, собрания религиозных текстов (гимнов богам, песнопений, за­
клинаний: самым архаичным является сборник «Ригведа», т.е. «Ве­
да гимнов», появившийся еще во II тыс. до н.э.), который со време­
нем стал исключительно языком религии и перестал развиваться;

3) иранская группа, объединяющая языки трех хронологических периодов: древнего (XIV в. до н.э. -IV в. до н.э).: авестийский, дре-внеперсидский, скифский и др.; среднего (IV-III вв. до н.э. -VIII - IX вв. н.э.): пехлеви, парфянский, хорезмийский, сакский и др.; но­вого: персидский, таджикский, курдский, осетинский, памирские языки и др.; древнейший текст на иранских языках - Авеста (пер­вая половина I тыс. до н.э.), представляющий собой собрание поэ­тических проповедей и откровений легендарного религиозного ре­форматора Заратуштры, дает самые архаические образцы авестий­ского языка;

4) тохарская группа, объединяющая восточно-тохарский и запа­дно-тохарский языки, которые были распространены на севере Восточного Туркестана (V - VIII вв. н.э.), оба языка мертвые;

5) иллирийская группа (северо-западная часть Балкан и юго-во­сток Италии), включающая иллирийский и мессапский мертвые языки (VI - I вв. до н.э.); письменные памятники не засвидетельст­вованы, следы их восстанавливаются по ономастике;

6) греческая группа, объединяющая языки трех хронологичес­ких периодов: древнего (XV -IV вв. до н.э.): древнегреческий, язык поэм Гомера; среднего до XV в. н.э.: среднегреческий или визан­тийский; нового: новогреческий в двух вариантах - книжном и раз­говорном;

7) италийская группа (Апеннинский п-ов), объединяющая языки нескольких хронологических периодов: древнего XVI в. до н.э. - I в. н.э.: латинский, фалискский, оскский, умбрский (все языки мерт­вые); среднего: народная латынь и формирующиеся на ее основе романские диалекты; нового: романские языки, которые делятся на пять подгрупп: галло-романскую (французский и провансальский языки), иберо-романскую (испанский, каталанский, галисийский, португальский), итало-романскую (итальянский, сардинский, са­мый архаичный из романских языков, и мертвый далматинский язык, на котором говорили до XIX в. на восточных берегах Адриа­тического моря), рето-романскую (руманшский, один из государст­венных языков Швейцарии, фриульский на северо-востоке Италии), балкано-романскую (румынский, молдавский, аромунский) и др.;

8) кельтская группа (на крайнем западе Европы - от Ирландии и Шотландии на Севере до Пиренейского п-ова на юге), в которой выделяется три подгруппы: а) галльская: галльский язык; б) брит-тская: валлийский, бретонский и корнский языки; в) гойдельская: ирландский, шотландский и др.;

9) германская группа, в которой выделяются три подгруппы: а) восточногерманская: готский, бургундский, вандальский, гепидс-кий, герульский - все языки мертвые; б) западногерманская: неме­цкий, английский, идиш (или новоеврейский на основе верхненеме­цких диалектов с элементами древнееврейского, славянских и др. языков), нидерландский, люксембургский, фризский (север Нидер­ландов), африкаанс (один из официальных языков ЮАР); в) север-ногерманская или скандинавская: исландский, фарерский (распро­странен на Фарерских островах, автономная область Дании), швед­ский, норвежский, датский и др.;

10) балтийская группа, в которой выделяются две подгруппы: а) западнобалтийская: прусский, ятвяжский, куршский, голядский языки - все языки мертвые; б) восточнобалтийская: литовский, ла­тышский, латгальский;

11) славянская группа, в которой вычленяют три подгруппы: а) южнославянскую: старославянский (мертвый), болгарский, македо­нский, сербский, хорватский, словенский языки; б) западнославянс­кую: чешский, словацкий, польский с кашубским диалектом, верх­нелужицкий, нижнелужицкий, полабский (мертвый) языки; в) вос­точнославянскую: русский, украинский, белорусский языки.

К индоевропейской семье языков относятся и языки, находя­щиеся «вне групповой классификации», т.е. не имеющие других близкородственных языков. Это армянский (древнейшие памятни­ки которого датируются V в. н.э., однако первое упоминание об Армении встречается в хеттских надписях XVI в. до н.э.), фригий­ский (в северо-западной части Малой Азии, древнефригийские надписи относятся к VIII - III вв. до н.э.), фракийский (в восточной части Балкан и на северо-западе Малой Азии, древнейшие надписи датируются VI - III вв. до н.э.), венетский в северо-восточной Ита­лии и прилегающих к ней областях Словении и Австрии (древ­нейшие надписи VI-I вв. до н.э.), албанский (первые памятники с XV в.). Вопрос о хронологических рамках индоевропейского праязыка и его локализации в истории языкознания не имеет однозначного решения. Наиболее распространенная в индоевропеистике точка зрения, что область первоначальной локализации индоевропейско­го языка (или точнее его диалектов) лежала в полосе от централь­ной Европы и Северных Балкан до Причерноморья (южнорусских степей). Вместе с тем в последнее время после фундаментального исследования Т.В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова («Индоевро­пейский язык и индоевропейцы». М., 1984) все больше утвержда­ется мнение, согласно которому центр иррадиации индоевропей­ского языка находился на Ближнем Востоке (в пределах Восточной Анатолии, Южного Кавказа и северной Месопотамии) в соседстве с носителями картвельских, афразийских (семито-хамитских) и, вероятно, дравидских и урало-алтайских языков.

II. Уральская семья языков, включающая две группы: 1) финно-угорскую, куда входят: а) прибалтийско-финские язы­ки: финский, ижорский, карельский, вепсский, составляющие се­верную группу, и эстонский, ливский, водский языки, образующие южную группу; б) волжские языки: марийский и мордовские языки (эрзянский и мокшанский); в) пермские: удмуртский, коми-зырян­ский, коми-пермяцкий языки; г) угорские: венгерский, хантыйский, мансийский языки; д) саамский;

2) самодийскую: ненецкий, энецкий, нганасанский и практичес­ки исчезнувший селькупский (юг Красноярского края) языки;

III. Афразийская (или афро-азиатская) семья, объединяющая пять групп языков:

1) семитские языки (Зап. Азия и Африка, севернее Сахары) включают в себя несколько групп: северно-восточную, куда входит мертвый аккадский язык (древнейшие надписи на котором, выпол­ненные шумерской клинописью, относятся к XXV в. до н.э.); севе­ро-западную, куда входят мертвые угаритский, эблаитский, амо­рейский, древнееврейский (или ханаанейский), сохранившийся в книгах Библии (Ветхий Завет ХИ-Ш вв. до н.э.), а также в надписях на глиняных черепках в Палестине VIII в. до н.э.- II в. н.э., фини-кийско-пунический и арамейский (бывший своеобразным между­народным языком Палестины, Сирии и Месопотамии), а также живые иврит и ассирийский; центральную, куда входит арабский со множеством диалектов и мальтийский; южную, включающую бесписьменные языки мехри, шахри и сокотри, а также джиббали, тиграи, амхарский, харари и мертвые языки минейский, сабейский, катабанский, эфиопский, гафат);

2) египетские языки: мертвый с V в. древнеегипетский (язык-долгожитель, непрерывную историю его можно проследить на протяжении 47 веков, первые памятники письменности его отно­сятся к концу четвертого - началу третьего тысячелетия); развив­шийся на его основе в III в. коптский язык, который просущество­вал до XVII в., уступив место арабскому, в настоящее время копт­ский язык остается церковным языком египетских христиан;

3) берберо-ливийские (многочисленные языки и диалекты бер­берских народов Северной Африки и Сахары);

4) чадские, куда входят более ста пятидесяти языков и диалек­тов, распространенных в центральном Судане, в районах, примы­кающих к озеру Чад на территории Северной Нигерии, Северного Камеруна, республики Чад; крупнейший из них - хауса, широко используемый в качестве средства межэтнического общения;

5) кушитские: эту группу языков представляют языки северо­восточной части Африки - от тропика до экватора: Судана, Эфио­пии, Сомали, Джибути, Кении, Танзании; крупнейшие из них - со­мали и оромо;

IV. Кавказские языки, объединяющие в своем составе три семьи языков:

западнокавказскую семью (на территории Абхазии, Кара­чаево-Черкессии, Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Турции): абхаз­ский, абазинский, адыгейский, кабардино-черкесский и убыхский язык (в Турции), все языки младописьменные;

восточнокавказскую семью (на территории Чечни, Ингуше­тии, Дагестана, Грузии и на ревере Азербайджана), которая распа­дается на пять групп: нахскую (чеченский, ингушский и бацбий-ский язык в Грузии); аварскую (аварский, андийский, цезский); лак­скую (лакский язык в Дагестане); даргинскую (даргинский язык в Дагестане); лезгинскую (лезгинский и табасаранский языки);

южнокавказскую (картвельскую) семью (на территории Гру­зии, частично в Турции, Иране), в которую входят: грузинский, занский с чанским (в Турции) и мегрельским диалектами, лазский (на северо-востоке Турции), сванский языки.

Генетически изолированные языки Ближнего Востока и Сре­диземноморья:

шумерский язык (на юге Месопотамии, территория современно­го Ирака) - вымер к началу второго тысячелетия до н.э. Родство шумерского языка с другими языками не установлено. Шумеры бы­ли первыми, кто создал свою письменность, первые клинописные тексты относятся к XXIX в. до н.э.;

хурритский язык (в северной Сирии и Месопотамии), вымер к началу первого тысячелетия до н.э., единого мнения о его генетиче­ских связях нет, хотя делаются попытки связать хурритский и ура­ртский языки с кавказскими языками. Древнейшие памятники письменности датируются XXV в. до н.э.;

урартский язык (на территории Армянского нагорья, у оз. Ван), мертвый язык, клинописные памятники относятся к IX в. до н. э.; этрусский язык (на территории Апеннинского п-ова), мертвый язык, генетическая принадлежность которого окончательно не вы­яснена, первые памятники письменности (некоторые из которых до сих пор не дешифрованы) относятся к VII в. до н.э.;

баскский язык (на севере Испании и юго-западе Франции), один из двух официальных языков страны Басков (автономная провин­ция Испании), отличается высокой диалектной вариативностью (количество говоров практически равно количеству поселений); бурушаский язык (на севере Кашмира) бесписьменный. У. Дравидская семья языков (на территории Индийского суб­континента, распространена главным образом в южных штатах Индии, в Пакистане, в Южном Афганистане, в Восточном Иране, частично в Шри-Ланке, в странах Юго-Восточной Азии, в Южной Африке). В нее входят языки телугу, тамильские, каннада, малая-лам и др. Генеалогическая классификация этих языков окончатель­но не разработана. В настоящее время доказано родство дравид­ских языков с эламским (некогда существовавшим в южной части

Иранского нагорья, известным по клинописным табличкам XXIII -IV вв. до н.э.).

VI. Юкагиро-чуванская семья языков (на территории северо­восточной Якутии, частично Магаданской области). Исчезнувшая семья близкородственных языков, ассимилированных эвенками, якутами, чукчами и русскими. Единственный представитель этой семьи языков юкагирский язык в бассейнах рек Колыма и Алазея. Сохранились также диалекты колымский и тундренный, отличаю­щиеся рядом фонетических, морфологических и лексических черт. Предполагают генеалогическую связь этих языков с уральскими и алтайскими языками.

VII. Алтайская семья. Макросемья языков, объединяющая на
основе предполагаемой генетической сопринадлежности:

1) тюркскую группу, куда входят языки: чувашский, татарский,
башкирский, киргизский, узбекский, кумыкский, карачаево-балкар­
ский, крымско-татарский, караимский, ногайский, каракалпакский,
казахский, якутский, долганский, алтайский, хакасский, тувинский,
тофаларский, шорский, чулымский, камасинский, уйгурский, турк­
менский, турецкий, азербайджанский, гагаузский, а также мертвые
бугарский, печенежский, половецкий, хазарский и др. языки;

2) монгольскую группу, объединяющую монгольский, бурят­ский, калмыцкий, дагурский, могольский, дунсянский и др. языки;

3) тунгусо-маньчжурскую группу (группа близкородственных языков Дальнего Востока и Сибири: эвенкийский, эвенский, удэ­гейский, нанайский, маньчжурский и др.).

В эту семью языков включают также изолированные корейский и японский языки (хотя попытки доказать родство японского языка с алтайскими языками пока не дали окончательных результатов).

VIII. Чукотско-камчатская семья языков (на которых говорит
коренное население Чукотки и Камчатки), объединяющая чукот­
ский, корякский, алюторский, ительменский и др. языки.

IX. Енисейская семья языков (распространенная по берегам
Енисея и его притоков), включающая живые кетский и сымский
языки, а также мертвые коттский, арийский, ассанский языки.

Генетически изолированные языки Сибири и Дальнего Востока: нивхский (распространен в устье Амура и на севере о. Сахалин); айнский (на о. Хоккайдо и Хонсю) под натиском японского язы­ка в настоящее время вышел из живого употребления.

X. Китайско-тибетская семья языков, одна из крупнейших
языковых семей мира, насчитывающая более ста языков от племен­
ных до национальных. Традиционно выделяют две ветви:

1) восточную, объединяющую китайский и дунганский языки; иногда в эту группу включают каренские языки, распространенные на границе Таиланда и Бирмы; древнейшие памятники письменно­сти китайского языка относятся к XIII в. до н.э.;

2) западную (тибето-бирманские языки: тибетский, невари, три-пури, манипури, низо, качинский язык, бирманский).

В настоящее время среди языков Восточной Азии наметилась тенденция выделять в самостоятельную семью языков группу ма­лоизученных родственных языков мяо-яо, известных главным об­разом в провинции Хунань, а также таи-чжуанскую группу, объе­диняющую тайский язык (официальный язык Таиланда), чжуан-ский (китайская провинция Гуанси), лаосский (официальный язык Лаоса), шанский (распространен в Шанском нагорье, на северо-во­стоке Бирмы) и др. языки.

XI. Австроазиатская семья, в которой выделяются восемь языковых групп, каждая из которых представлена многочисленны­ми диалектами. На Андаманских островах лингвистами зафиксиро­ван генетически изолированный андаманский язык, генеалогичес­кие корни которого изучаются.

XII. Австронезийская семья языков Индийского и Тихого океанов, куда входят четыре группы языков:

1) индонезийская (включающая более трехсот языков, среди ко­торых индонезийский, филиппинские, тагальский, мальгашский, малайско-яванские языки и др.);

2) полинезийская (тонганские, маорийский, самоанский, таитян­ский, гавайский и ядерно-полинезийские языки);

3) меланезийская (объединяющая более четырехсот языков: язы­ки фиджи, ротума, Соломоновых островов, Новой Каледонии);

4) микронезийская (языки науру, кирибати, понапе, маршалль-ские и др.).

Микронезийские, полинезийские и меланезийские языки обра­зуют группу океанийских языков.

XIII. Папуасская семья, объединяющая около тысячи много­численных и генеалогически неоднотипных языков Новой Гвинеи и близлежащих островов Тихого Океана.

Генеалогическая классификация языков продолжает развиваться и уточняться (особенно в связи с изучением индейских языков, объ­единяющих крупные семьи языков Северной, Центральной и Юж­ной Америки).

Сложная в языковом отношении картина представлена и в Аф­рике (к югу от Сахары), отсутствие старых письменных текстов, ис-

торических сведений о миграциях и контактах народов, плохая до-кументированность сотен малочисленных языков затрудняет их изучение, однако общие контуры генеалогической классификации этих языков постепенно вырисовываются. Самыми крупными язы­ковыми семьями языков Африки является две - конго-сахарская макросемья и нило-сахарская, а также обособленно стоящая койса-нская семья языков.

Общая картина генеалогической классификации языков еще да­лека от завершения. Она не гарантирует пока точности деления се­мей на группы и подгруппы, особенно происходящих из промежу­точных праязыков. Дальнейшее уточнение генеалогической класси­фикации достигается путем изучения ареальных связей контакти­рующих языков и диалектов, а также выяснения древних отноше­ний между «макросемьями» в связи с проблемой объединения от­дельных языковых семей в макросемью ностратических (< лат. по-ster "наш") языков, включающую индоевропейские, афразийские, картвельские, уральские, дравидские, алтайские языки.

Существующие генеалогические и типологические классифика­ции языков, построенные на разных основаниях, не перекрывают друг друга и далеко не совпадают. Языки одного и того же морфо­логического типа могут иметь различное происхождение и принад­лежать разным семьям (например, грузинский и казахский языки являются агглютинативными языками, однако они принадлежат разным языковым семьям: грузинский - к картвельской, а казах­ский - к алтайской), и, наоборот, в пределах одной и той же семьи языков могут оказаться языки разного морфологического строя (например, русский и английский языки входят в индоевропейскую семью языков, однако русский язык - это язык, обладающий бога­той морфологией, т.е. язык флективного синтетического типа, а в английском языке форм словоизменения почти нет, т.е. это язык ярко выраженного аналитического строя).

1. Иванов В.В. Генеалогическая классификация языков и понятие языко­вого родства. М., 1954.

2. Иванов В.В. Языки мира //Лингвистический энциклопедический сло­варь. М., 1990.

3. Кузнецов П.С. Морфологическая классификация языков. М., 1954.

4. Реформатский A.A. Введение в языковедение. М, 1967, гл.VI.

5. Шайкевич А.Я. Введение в лингвистику. М., 1995, гл. VI.

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ

Аббревиация 211 Внутренняя флексия 214

Абсолютные универсалии 5 Внутренняя форма слова 126

Австроазиатская семья 278 Восходяще-нисходящий дифтонг 70

Австронезийская семья 278 Восходящий дифтонг 70

Агглютинативные языки 264 Выдержка 67

Агглютинация 212

Адстрат 48 Гаплология 86

Аккомодация 85 Генеалогическая классификация 15,

Активная лексика 166 261, 268

Актуальное членение 250 Географическая классификация 261

Алломорфы 200 Глагол 232

Аллофоны 92 Гласные 68

Алтайская семья 277 Глухие согласные 71

Алфавитное письмо /05 Говор 26

Альвеолярные согласные 74 Грамматическая категория 219

Аморфные языки 263 Грамматическая форма 194

Аналитическая форма слова 207 Грамматическое значение слова 129,

Аналитические языки 266 192

Аналогия 218 Грамматическое поле 155

Антонимы 158 Графика 107

Апикальные согласные 72 Губные согласные 72

Апокопа 88

Арготизмы 163 Двусоставные предложения 248

Ареальная лингвистика 20 Двуязычные словари 184

Архаизмы 168 Делимитативная функция фонемы 94

Архисема//7 Денотат 125

Ассимиляция 85 Денотативное значение слова 132

Ассоциативное поле 155 Дентальные согласные 74

Аспектные словари 182 Деэтимологизация 176

Афразийская семья 275 Диалект 26

Аффиксальные морфемы 196 Диалектизмы 163

Аффиксация 210, 212 Диахронное языкознание 5

Аффиксирующие языки 263 Дивергенция 41

Аффиксоид 205 Дизъюнкция 96

Аффрикаты 73 Диспозитивная норма 60

Диссимиляция 86

Безаффиксный способ словообразо- Дистактные изменения звуков 87

вания 210 Дифтонг 70

Боковые согласные 73 Дифтонгоид 70

Дифференциация языков 41

Валентность морфемы 203 Диэреза 86

Варианты 93, 208 Дополнение 253

Вариации 92 Дорсальные согласные 72

Взрывные согласные 73 Дравидская семья 276

Дрожащие согласные 73

Классификационная морфологичес-

Классификация морфем 200

Задненебные согласные 74 Классификация языков 260

Заднеязычные согласные 72 Книжная лексика 164

Закон восходящей звучности 77 Койне 42

Законы языкового развития 40 Количественная редукция 87

Закрытый слог 76 Комбинаторные изменения звуков 85

Залог 235 Коммуникативные единицы 257

Звонкие согласные 71 Конвергенция 41

Звук 66 Конверсия 212

Знаменательные слова 115 Конструктивно-обусловленное

Значение аффиксов 193,194 значение 136

Значение слова 121 Контактные изменения звуков 87

Зональный язык 62 Конфикс 201

Зубные согласные 74 Координация 245

Корень 196

Идеографическое письмо 101 Корреляция 96

Идиолект 26 Критерии разграничения омонимии и

Изафет 245 полисемии 142

Изолирующие языки 263 Культурно-историческая классифика-

Императивная норма 60 ция языков 56, 262

Имплозивные согласные 73 Культурно-языковые союзы 46
Индоевропейская семья 271

Инкорпорация 245, 264 Лабиализованные гласные 69

Инкорпорирующие языки 264 Ларингальные согласные 72

Интерфикс 201 Лекса 117

Интонация 83 Лексема 117

Интеграция языков 41 Лексико-грамматическая категория

Интенсивность речи 84 221

Инфикс 201 Лексикография 114,181

Искусственные языки 62 Лексикология 6,112

Историзмы 168 Лексико-семантическая группа 152

Исторические изменения словарного Лексико-семантическая система 146

состава языка 165 Лексико-семантическиеварианты 147

Исторические чередования звуков 89 Лексико-синтаксический способ сло-

Исторический принцип орфографии вообразования 212

НО Лексические неологизмы 169

Лексическое значение слова 121, 130,

Кавказские языки 275 191

Какуминальные согласные 72 Линкос 64

Картвельская семья 276 Литературный язык 26, 56

Качественная редукция 88 Логическое ударение 83

Квазисинонимы 156 Логосическая теория происхождения

Кириллица 106 языка 32
Китайско-тибетская семья 277

Мелодика речи 83

Местоимение 237 Общая предметная отнесенность сло-

Метатеза 86 ва 125

Метафора 138 Общее языкознание 4

Метонимия 139 Общенародная лексика 162

Многозначность слова 136 Односоставные предложения 248

Монофтонг 70 Одноязычные словари 181

Морф 199 Окказионализмы 170

Морфема 189,195 Оксюморон 159

Морфема-операция 214 Омографы 141

Морфологическая грамматическая Омонимия 140

Морфологический принцип орфо- Омофоны 141

графии 109 Омоформы 141

Морфологический способ словооб- Ономасиология 7, 113

разования 210 Ономастика 113,177

Морфология 7,187 Определение 253

Морфонология 6 Опрощение 217

Морфосемантическое поле 155 Орфография 108

Московская фонологическая школа Основа слова 197

95 Основное лексическое значение 134

Мотивированность слова 126 Основные единицы грамматического

Мягкие согласные 73 строя языка 189

Открытый слог 76

Наречие 235 Отрицательные предложения 247
Народная этимология / 76

Нейтральная лексика 161 Папуасская семья 278

Нелабиализованные гласные 69 Парадигма 194

Неологизмы 169 Паронимы 160

Неподвижное ударение 81 Парономазы 160

Непозиционные чередования звуков Пассивная лексика 167

88 Передненебные согласные 74

Неполные предложения 249 Переднеязычные согласные 72

Неприкрытый слог 76 Переразложение 217

Непродуктивные аффиксы 203 Переходность частей речи 238

Непроизводная основа слова 197 Перспективы развития языков в

Нерегулярный аффикс 202 будущем 61

Нисходящий дифтонг 70 Перцептивная функция фонемы 93

Номинативные единицы 257 Петербургская фонологическая шко-

Норма 60 ла 95

Нормативные словари 182 Пиктография 100

Носовые гласные 69 Письмо 100

Носовые согласные 73 Побочное ударение 82

Нулевая морфема 1945 Подвижное ударение 81

Подлежащее 252

Обстоятельство 254 Подъем гласных 68

Позиционные изменения звуков 87

Позиционные чередования звуков 88 Родословное древо 14,270

Позиция 91 Родство языков 43

Полисемия 136 Ртовые гласные 69

Полисинтетические языки 266 Ртовые согласные 73

Полные предложения 249 Ряд гласных 69

Полные омонимы 141

Полные синонимы 156 Свободное лексическое значение 135

Понятие 122 Свободное ударение 81

Постфикс 201 Свободные морфемы 199

Правила слогораздела 77 Своеобразие частей речи 239

Практическая транскрипция 98 Связанное ударение 81

Праязык 268 Связанные морфемы 199

Предложение 191, 241, 247 Сема 117

Предметная отнесенность слова 125 Семантико-стилистические синони-

Префикс 201 мы 157

Префиксоид 205 Семантическая структура слова 129

Признаки слова 120 Семантическая трапеция 124

Приложение 253 Семантические неологизмы 169

Прилагательное 231 Семантические синонимы 157

Прикрытый слог 76 Семантический способ словообразо-

Примыкание 245 вания 211

Прогрессивные комбинаторные из- Семантический треугольник 121

менения звуков 86 Семантическое поле 153

Продуктивный аффикс 203 Семасиология 7,113

Производная основа слова 197 Семема 117

Производящая основа слова 197 Семья языков 44

Происхождение языка 32 Сигнификативная функция фонемы 94

Проклитики 82 Сигнификативное значение слова / 32

Просторечная лексика 162 Силлабическое письмо 103

Протеза 80 Сильная позиция 91

Профессионализмы 163 Сингармонизм 86

Психолингвистика 20 Синекдоха 140

Пути образования национальных язы- Синкопа 88

ков 52 Синонимический ряд 158

Синонимы 155

Разговорно-бытовая лексика 161 Синтагматические отношения в лек-

Разговорно-литературная лексика 162 сике 148

Различительная функция фонемы 93 Синтагматическое поле 155

Регрессивные комбинаторные изме- Синтагматическое ударение 83

нения 87 Синтаксическая грамматическая ка-

Регулярные аффиксы 202 тегория 221

Редукция 87 Синтетическая форма слова 207

Редупликация 215 Синтаксически обусловленное

Рекурсия 67 значение 135

Рема 250 Синтетические языки 265

Ретрофлексные согласные 72 Синтаксический уровень 7
Ритм речи 83 Синхронное языкознание 5

Система языка 146, 255 Суффиксальный способ словообразо-

Сказуемое 253 вания 210

Слабая позиция 91 Суффиксоид 205

Сленг 162 Существительное 229

Словари 181 Сущность языка 22
Словарный состав языка 160

Словесно-слоговой тип письма 102 Твердые согласные 74

Слово 114,118,189 Тема 250

Словоизменительная морфологичес- Тематическая группа 153

Словообразование 7, 209 Темп речи 84

Словообразовательное значение ело- Теория волн 15, 271

ва 130,193 Теория общественного договора про-

Словообразующий аффикс 202 исхождения языка 33

Словосочетание 190, 243 Типологическая классификация 261,

Словоформа 205 262

Словоформообразующий аффикс 202 Типы лексических значений 132

Слог 75 Типы лингвистических словарей 181

Слогораздел 77 Транскрипция 97

Сложение 211 Транслитерация 9#
Сложное предложение 249

Служебные слова 115, 238 Увулярные согласные 72

Смычные согласные 73 Ударение 80

Согласные 71 Унификсы 202

Согласование 244 Управление 244

Сонорные согласные 71 Уральская семья 274

Социальная теория происхождения Уровни языка 6, 256

языка 35 Усечение 211

Способы выражения грамматических Устаревшие слова 167

значений 212 Утвердительные предложения 247

Способы словообразования 209 Утрата внутренней формы слова 128
Срединные согласные 73

Средненебные согласные 74 Фарингальные согласные 72

Среднеязычные согласные 72 Флексия 201

Статистические универсалии 5 Флективность 213

Стилистические синонимы 157 Флективные языки 263

Стилистическое расслоение словар- Фонема 89

ного состава языка 160 Фонематическая транскрипция 98

Строевые единицы 257 Фонематический принцип орфогра-

Структура языка 255 фии 109

Структурное значение слова 133 Фонемные оппозиции 96

Субморф 200 Фонетика 6, 66

Субстрат 47 Фонетическая синтагма 79

Суперстрат 48 Фонетическая система языка 6, 96

Супплетивизм 214 Фонетическая транскрипция 97

Суффикс 201 Фонетический принцип орфографии

Фонетическое слово 79 Экскурсия 67

Фонологическая система языка 96 Элизия 80

Фонология 6 Эмотивное значение слова 133

Форма слова 205 Энантиосемия 160

Форматив 207 Энклитики 82

Формообразующая основа 206 Эпентеза 80

Формообразующий аффикс 202, 206 Эпидигматические отношения в лек-
Фраза 79 сике 150
Фразеологизмы 143 Эпитеза 80
Фразеологические выражения 145 Эсперанто 63
Фразеологические единства 145 Этимология 113,174
Фразеологические сочетания 145 Этимон 176
Фразеологические сращения 144 Этнолингвистика 19
Фразеологически связанное значение

135 Юкагиро-чуванская семья 277
Фразеология 113

Фразовое ударение 83 Язык и культура 54

Фузия 213 Язык и мышление 28

Функции интонации 84 Язык и общество 25

Функции ударения 82 Язык и речь 27

Функции фонемы 93 Язык как система 254

Функции языка 23 Язык народности 26, 51

Функциональная классификация язы- Язык нации 26, 51

ков 26 Языковая политика 26

Языковой союз 45

Характеристика основных частей ре- Язычные согласные 72
чи 229

Части речи 223

Части речи и членыпредложения 251

Частичные омонимы 141

Частичные синонимы 156

Частная предметная отнесенность

слова 125

Частное языкознание 5

Чередование 214

Чередования звуков 88

Числительное 236

Члены предложения 251

Чукотско-камчатская семья языков 277

Шумные согласные 71

Щелевые согласные 73

Эволюционная теория происхожде­ния языка 34

Дата публикования: 2014-10-20 ; Прочитано: 14882 | Нарушение авторского права страницы | Заказать написание работы

сайт - Студопедия.Орг - 2014-2019 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.075 с) ...

Отключите adBlock!
очень нужно

§ 304. В современном мире насчитывается несколько тысяч языков. Определить точное их количество не представляется возможным, что объясняется разными причинами и прежде всего тем, что далеко не всегда можно строго разграничить язык и территориальный диалект: "Различие между разными языками и диалектами одного языка условно". Так, например, в современном польском языке принято различать следующие диалекты: великопольский, малопольский, мазовецкий, силезский и кашубский. В то же время некоторые лингвисты (кашуб Ст. Рамулд, немец Фр. Лоренц, русские ученые А. Ф. Гильфердинг, И. А. Бодуэн де Куртенэ, В. Ягич, Я. Розвадовский, А. М. Селищев и др.) рассматривают кашубский диалект как самостоятельный западнославянский язык. В романистике продолжительное время велись споры по вопросу о количестве романских языков, о статусе таких языков или диалектов, как, например, галийский (отдельный, самостоятельный язык или диалект португальского языка), гасконский (отдельный язык или диалект провансальского), франко-провансальский (самостоятельный язык или диалект французского или окситанского) и др. Существовали разные мнения в вопросе о статусе молдавского языка (отдельный язык или вариант румынского), каталонского и окситанского (разные языки или варианты одного языка) и т.д.

В разных источниках указывается разное количество языков мира. Сравним некоторые высказывания на этот счет: "В мире насчитывается более двух тысяч разных языков"; "Современная наука насчитывает свыше 2500 языков"; "...На земном шаре около 2800 отдельных языков"; "На земном шаре насчитывается в настоящее время от 2500 до 5000 языков". В выступлении одного из участников международной научной конференции "Нормативное и описательное терминоведение", проходившей в Москве 25–26 мая 2006 г., была сообщена информация о том, что в мире насчитывается 6417 языков.

Научное исследование и описание языков предполагает их классификацию, под которой понимается распределение языков по определенным группировкам (классам, группам, подгруппам и т.д.) на основании различных дифференциальных признаков. По определению В. А. Виноградова, классификация языков – это "распределение языков мира по определенным таксономическим (т.е. классификационным. – В. Н.) рубрикам в соответствии с принципами, вытекающими из общей цели исследования, и на основе определенных признаков".

В основу классификации языков могут быть положены разные признаки, а именно: происхождение языков, их генетическое родство (генеалогическая классификация); типология языков, типы языковых единиц (типологическая классификация); принадлежность к тому или иному языковому ареалу, той или иной ареальной общности (ареальная классификация).

В лингвистической литературе обычно рассматриваются первые две классификации языков – генеалогическая и типологическая, реже обращается внимание на последнюю.

Генеалогическая классификация языков

§ 305. Генеалогическая классификация языков, которая иногда называется также генетической (ср. греч. genos – "род, рождение, происхождение" и logos – "понятие, учение"), представляет собой распределение языков мира по разным группировкам на основании родственных связей между ними, с учетом степени их родства. Под отношениями языкового родства при этом понимается наличие сходства между однородными языковыми элементами, обусловленного общим происхождением данных языков из одного языка-основы, или праязыка.

"Родство́ языково́е – общее свойство двух или неск. языков, заключающееся в том, что их исконные минимальные значимые элементы (корневые морфемы и аффиксы) находятся в строго определенных соответствиях, отражающих регулярный характер звуковых преобразований... материального фонда, восходящего к общему источнику – праязыку".

В отличие от других возможных классификаций языков, генеалогическая классификация носит абсолютный характер. Это значит, что в данной классификации "каждый язык принадлежит к одной определ. генеалогия, группировке и не может изменить этой принадлежности".

При генеалогической классификации языки мира обычно делятся на такие группировки, как языковые семьи, ветви, группы, подгруппы. При этом термины, обозначающие соответствующие группировки языков, используются в лингвистике крайне непоследовательно (см. ниже).

§ 306. Самым крупным объединением языков в генеалогической классификации является языковая семья , или семья языков . Языковой семьей называется совокупность языков, так или иначе (в большей или меньшей степени) связанных отношениями родства и сохраняющих известные черты сходства тех или иных элементов.

Семья языков – это "совокупность родственных языков..., происшедших от одного языка-предка, или праязыка (напр., индоевропейская С. я.)", "унаследовавших из общего праязыка заметную общность материального фонда (слова, морфемы, корни, аффиксы), отражающего строгие звуковые соответствия".

Для обозначения семьи языков употребляются и другие термины: "большая семья" (в противоположность "малой семье"), или "макросемья" (в противоположность "микросемье"), "филия". В этом значении нередко употребляется также термин "группа языков", или "языковая группа".

Среди языков мира различается несколько десятков языковых семей. Это объединения таких языков, как, например: индоевропейские (распространены на всех континентах земного шара), тюркские (территория распространения – многие страны Европы и Азии), угро-финские, или финно-угорские (Венгрия, Норвегия, Западная Сибирь), тунгусо-маньчжурские, или маньчжурско-тунгусские (Сибирь, Дальний Восток), чукотско-камчатские (Чукотка, Камчатка и др.), эскимосско-алеутские (Чукотка, Аляска, Канада, Гренландия, Алеутские острова и др.), нахско-дагестанские, или восточнокавказские (Чечня, Ингушетия, Дагестан, Азербайджан, Грузия, Турция), монгольские (Монголия), китайско-тибетские, или сино-тибетские (Китай), тайские (Индокитай и Южный Китай), австроазийские, или аустроазийские (Юго-Восточная и Южная Азия), австронезийские, или малайско-полинезийские (Индонезия, Филиппины и др.), дравидские (Южноазиатский субконтинент), папуасские (Новая Гвинея и некоторые другие острова Тихого Океана), Конго-кордофанские, или нигеро-кордофанские (Африка), нило-сахарские (Африка), койсанские (Африка, ЮАР), афразийские, афроазиатские, или (устаревшее) семито-хамитские, хамито-семитские (Африка, Азия), австралийские (Австралия), индейские, американские, или америндейские (Центральная и Южная Америка), карибские, или караибские (Южная Америка), языки галф (Северная Америка).

К настоящему времени наиболее подробно изучены языки индоевропейской семьи. Всего насчитывается свыше 100 индоевропейских языков. По некоторым данным их количество достигает 127. По предположению ученых, территория первоначального (или относительно раннего) распространения индоевропейских языков находилась "в полосе от Центр. Европы и Сев. Балкан до Причерноморья (южнорус. степи)". В течение последних пяти веков языки индоевропейской семьи распространились также в Северной и Южной Америке, Австралии и отчасти в Африке.

Языки разных семей отличаются друг от друга своими специфическими особенностями в разных сферах языковой структуры – в области фонетики, лексики, морфологии, синтаксиса и др. Так, для индоевропейских языков в области морфологии характерно противопоставление одушевленных и неодушевленных существительных, наличие супплетивных форм личных местоимений, различение переходности – непереходности глаголов, наличие форм разных наклонений и др. В лексике современных индоевропейских языков сохраняются многие слова общсиндо- европейского происхождения. К ним относятся некоторые названия степеней родства (мать, дочь, сын, брат, сестра и др.), названия животных (волк, бобр, корова, коза, муха и др.), деревьев (дуб, ива, береза и др.) и многие другие слова (берег, море, вода, луна, огонь, дым, соль, острый, два, три, четыре и т.п.).

§ 307. Многие семьи языков делятся на ветви , которые нередко называются малыми семьями, или же группами. Языковые ветви представляют собой более мелкие подразделения языков, чем семьи. Языки одной и той же ветви сохраняют более тесные родственные связи, имеют больше черт сходства.

Среди языков индоевропейской семьи различаются ветви таких языков, как, например: славянские, балтийские, германские, романские, греческие (греческая группа), кельтские, иллирийские, индийские (иначе – индоарийские), индоиранские (арийские), тохарские и некоторые другие. Кроме того, к индоевропейской языковой семье относятся некоторые одиночные языки, не образующие особых ветвей, например: албанский, армянский, пенетский, фракийский, фригийский.

К угро-финской языковой семье относятся четыре ветви: прибалтийско-финская, волжская, пермская и угорская; кроме того, к данной семье принадлежит саамский язык, который является одиночным, не входит ни в одну из перечисленных ветвей.

Языки чукотско-камчатской семьи делятся на две ветви: чукотско-карякскую и ительменскую.

В отечественном языкознании наиболее основательно изучены и описаны индоевропейские языки славянской ветви, которые первоначально были представлены на территории Восточной и Юго-Восточной Европы, а в последствии получили широкое распространение в разных регионах Европы и Азии.

Яркой отличительной особенностью славянских языков в области фонетики является утрата праиндоевропейских дифтонгов и дифтонгических сочетаний, превращение их в монофтонги, или монофтонгизация. В системе согласных современных славянских языков отражено первое смягчение (первая палатализация) заднеязычных g, k, х, выразившееся в их переходе в соответствующие шипящие z, с, s, что отразилось в чередовании заднеязычных с шипящими. В области морфологии почти все славянские языки утратили двойственное число. Во всех славянских языках утрачено окончание s в именительном падеже единственного числа существительных мужского рода в связи с действием в общеславянском языке закона открытого слога (ср. такие русские формы, как волк, сын, дым и их эквиваленты в разных славянских языках, с одной стороны, и в неславянских индоевропейских языках – с другой, например, литовские vilkas, siinus, dumos). В лексике разных современных славянских языков сохранено большое количество слов общеславянского происхождения: человек, место, память, погода, забава, простой, чистый, жадный, писать, читать, забыть и др.

Наиболее существенными отличительными особенностями балтийских языков в области фонетики можно считать противопоставление гласных фонем по долготе – краткости, наличие тонического ударения, интонационное противопоставление фонем, наличие дифтонгов (чистых и смешанных). В морфологии имен сохраняется пять типов склонения существительных, в сфере глагола – многообразие типов сложных времен и наклонений, образуемых путем сочетания личных форм вспомогательного глагола с причастиями. В словарном составе преобладает исконная лексика общеиндоевропейского происхождения, особенно в таких семантических сферах, как имена родства, части тела человека, названия животных, растений, элементов пейзажа, небесных тел, элементарных действий, названий чисел, местоимений, служебных слов и др.

Индоевропейские языки германской ветви характеризуются такими отличительными особенностями, как, например: широкое использование аблаута, т.е. чередования гласных в корне слова, выполняющего словоизменительную или словообразовательную функцию; спирантизация глухих смычных согласных р, t, k общеиндоевропейского происхождения в определенных условиях, т.е. превращение их в щелевые, или фрикативные; динамическое ударение на первом (корневом) слоге; наличие двух разновидностей склонения прилагательных – сильного, или местоименного, склонения и слабого, или именного.

Характерными особенностями романских языков являются: в области фонетики – общероманская система гласных из семи фонем (сохраняется в большинстве романских языков), наличие дифтонгов, упрощение и преобразование некоторых групп согласных, тенденция к открытости слога; в морфологии – широкое распространение аналитических грамматических форм, двухродовая система существительных (мужской и женский род), отсутствие склоняемости имен, разнообразие форм артикля, обилие временных форм глагола (различается до 16 времен); в словообразовании – широкое использование конверсии (перехода прилагательных в существительные), отыменное образование глаголов; в лексике – преобладание слов, унаследованных из латыни, большое количество заимствований из германских, кельтских, древнегреческого и других языков.

В лингвистической литературе обращается внимание на то, что генетическое родство между языками разных ветвей проявляется в разной степени. В частности, отмечается наличие тесных взаимоотношений между такими индоевропейскими языками, как индийские и иранские, славянские и балтийские, что позволяет говорить о существовании промежуточных языковых ветвей – индоиранской, балто-славя некой и др. Особенно тесные связи сохраняются между славянскими и балтийскими языками, которые объединяют такие общие черты, как, например, наличие местоименных форм прилагательных, сходство грамматической категории глагольного вида, наличие значительного количества родственных слов. Необходимо отметить, что сходство словарного состава славянских и балтийских языков объясняется не только общим происхождением этих языков, но и заимствованием большого количества слов балтийскими языками из славянских в результате длительных контактов балтов и славян в прошлом.

§ 308. В рамках некоторых языковых ветвей выделяются разные группы близкородственных языков, которые связаны друг с другом более тесными генетическими отношениями, чем языки отдельных ветвей тех или иных языковых семей. Так, например, славянская ветвь индоевропейской семьи языков делится на три группы: восточнославянскую (русский, украинский и белорусский языки), западнославянскую (польский, чешский, словацкий, лужицкий, а также вымерший полабский) и южнославянскую (болгарский, сербохорватский, македонский, словенский, а также старославянский, сохранившийся в текстах религиозной литературы). На три группы традиционно делятся также германские языки: северная, северо-германская, или скандинавская, группа (шведский, норвежский, датский, исландский и фарерский языки), западная, или западно-германская (английский, немецкий, нидерландский, люксембургский, фризский, африкаанс, идиш) и восточная, или восточногерманская (вымершие готский, бургундский, вандальский, гепидский, герульский). Среди романских языков обычно выделяется пять групп: иберо-романская (португальский, галисийский, испанский, каталанский языки), галло-романская (французский, провансальский), итало-романская (итальянский, сардинский), ретороманская, или ладинская (швейцарский ретороманский, тирольский ретороманский, фриульский) и балкано-романская (румынский, молдавский, аромунский, мегленорумынский, истрорумынский).

Языки разных групп, относящиеся к одной и той же ветви, характеризуются своими чертами сходства и различия. Отметим некоторые фонетические явления, различающие славянские языки разных групп – восточнославянский, западнославянский и южнославянский.

В соответствии с общеславянскими дифтонгическими сочетаниями *ol, *or, *el, *ег между согласными в современных восточнославянских языках употребляются соответствующие полногласные звукосочетания: olo, oro, ere, с возможными закономерными отклонениями в произношении гласных, например, русские голова (из *golva, ср. литовское galva), корова (*kowa, ср. литовское karve), молоко (из *melkon, ср. немецкое Milch), берег (из *bergos, ср. немецкое Berg – "гора"), в западнославянских или в некоторых из них – звукосочетания lo , го, le, ге, с возможными изменениями согласного, соответственно польские glova, krova, mleko, brzeg, чешские hlava, krava, mleko, breh, в южнославянских – звукосочетания la, га, Га, г"а, ср. болгарские глава, κράβα, мляко, бряг.

В соответствии с общеславянскими сочетаниями согласных *dj, *tj в современных восточнославянских языках употребляются шипящие г, с, например, русские межа (из *medja, ср. латинское medius – "средний"), свеча (из *svetja, ср. русское свет, светить), в западнославянских – свистящие аффрикаты dz, с, например, польские miedza, s"wieca, в южнославянских – иные согласные (ср., например, болгарские межда, свещ, сербохорватские ме́hа, ceeha, словенские meja, sveca и т.д.).

Некоторые группы близкородственных языков делятся на подгруппы. Так, например, южнославянские языки иногда подразделяются на две подгруппы: восточную (болгарский и македонский языки) и западную (сербохорватский и словенский), западнославянские – на три подгруппы: лехитскую, чешско-славацкую и серболужицкую.